主页 > 百科

法院大数据|创业路上,企业家的权益如何保护?

时间:2019-05-03 来源:水乡煊煊

2013-2017年公司类纠纷案件

司法审判白皮书

——以企业家权益保护为视角


为进一步发挥司法对商事活动的规范指引作用,全面优化法治化营商环境,上海市长宁区人民法院(以下简称上海长宁法院)以企业家权益保护为视角,对2013-2017年间审理的公司类纠纷案件进行了专项调研,分析案件概况,梳理纠纷要点,提出应对建议。

案件概述及特点

2013-2017年,上海长宁法院共受理公司类纠纷案件417件,审结411件,涉案总标的约5.44亿元,平均案件标的为132.36万

该类案件主要呈现出以下特点

1. 案件数量总体保持平稳,涉案标的额稳中有升;

2. 审理周期持续拉长,案件审理难度不断加大,判决成为主要结案方式;

3. 纠纷类型相对集中,其中股权转让纠纷案件所占比例过半。



企业家涉诉情况分析

为完整揭示企业家面临的法律风险,上海长宁法院从企业家涉诉角度对纠纷进行了类型化梳理。

1
股权转让纠纷?

·原、被告:新旧股东

·常见诉请:支付股权转让款、解除股权转让合同并返还股权转让款、确认股权转让合同无效或撤销股权转让合同、办理股权变更登记。

·以实际履行转让合同,促成股权转让为目的案件为38件,占57%;以否定合同效力,终止股权转让行为的为29件,占43%。



·原告胜诉率约为71.64%


2
股东损害公司债权人利益责任纠纷


·原告为公司债权人,被告为股东

·常见诉请:要求股东承担损害赔偿责任,理由主要为公司经营混同、业务混同、财产混同、人格混同等。

·案件调撤率达63.6%,远高于其他案件调撤率。主要原因是此类案件可能会揭开法人面纱,要求股东以其个人财产(家庭财产)对公司债务承担责任。为避免出现不利局面,股东会通常有较强的调解意愿。


·原告胜诉率约为80%

3
股东知情权纠纷

·原告为股东,被告为公司,实际是小股东和控制股东之间的纠纷

·常见诉请:要求行使知情权,查看公司的财务账册等。诉讼层面的被告为公司。

·原告胜诉率达94.7%,主要原因在于,法律对于股东知情权的范围有明确规定,事实相对简单,且知情权作为股东的基本权利,原告举证责任较轻。



4
股东资格确认纠纷

·原告为股东,被告为公司

·常见诉请:要求确认具有公司股东资格,主要包括两种情况:一是因出资或者受让股权后未完成后续股东登记程序;二是隐名股东要求确认股东身份。

·原告胜诉率为62.5%主要原因在于法律对于股东资格的规定清晰,事实争议不大,当事人诉讼预判准确率高。




5
股东出资纠纷

·原告为公司,被告为股东

·常见诉请:要求被告履行出资义务,主要理由是股东出资不符合法律规定。

·原告胜诉率为14.29%,原因在于:公司注册资本由实缴制变为认缴制,对原实缴制下股东出资一定程度予以了放宽。



6
损害公司利益责任纠纷


·原告为公司,被告为股东

相关阅读